12/04/08

Mercedes Madrid: "La Iglesia se contradice cuando sataniza el desnudo pero muestra el cuerpo de Cristo para evidenciar el sufrimiento"


En la primera sesión de las Jornadas de Cultura Clásica de Baeza, la catedrática de Griego Mercedes Madrid asegura que la publicidad de hoy en día "muestra cuerpos bellos para anunciar cualquier cosa, pero su intención no es la de representar dioses sino que todos nos parezcamos a ellos".


EL DESNUDO MASCULINO en Grecia como propuesta didáctica abrió ayer las Jornadas de Cultura Clásica de Baeza. Una sugerente invitación que presentó la catedrática de Griego Mercedes Madrid, una experta en el mundo femenino en la antigüedad, autora de libros y artículos sobre la materia, que en Baeza planteó cuestiones como... "¿por qué están desnudas las primeras estatuas que esculpieron los griegos?¿qué representan estos jóvenes en el esplendor de vigor y belleza?¿por qué representaron también desnudos a sus dioses?"

Mercedes Madrid encandiló a los más de doscientos profesores venidos de toda España que, en el Palacio de Jabalquinto, se sorprendieron ante las preguntas que lanzaba al foro la catedrática de Griego: "¿Qué pretendía mostrar Velázquez con su bello y brillante Cristo crucificado, el sufrimiento o la belleza?" "Sea como sea -dice-, el Cristo de Velázquez nada tiene que ver con los Crucificados de la Edad Media". Madrid deja la pregunta en el aire pero sentencia: "Esta obra de arte no existiría sin la tradición del desnudo de los griegos".

Y es que la cultura griega es la primera –y la única- que representa a sus seres sagrados como cuerpos humanos desnudos. Lejos de la convencional "aureola" o los rayos luminosos de las figuras cristianas, la única marca de divinidad para los artistas griegos es la exaltación absoluta de la belleza. ¿En qué se diferencia el cuerpo de los hombres y el de los dioses griegos? En su belleza imperecedera, su inmortalidad y su cuerpo atlético, exento de cualquier enfermedad. "Así, para el artista griego, la marca de su divinidad era su belleza y sólo ella", reafirma Mercedes Madrid. El pulido tan especial de las estatuas es significativo. Los dioses, de bellos, brillaban.

La pervivencia del desnudo como representación divina es evidente en la cultura romana, pero lo que para Roma era motivo de orgullo, para el Cristianismo se convierte en sede del pecado. La Iglesia Católica descarta por completo el desnudo pero con dos excepciones: la representación de Adán y Eva y la de Jesucristo Crucificado. "Esto plantea un serio problema a la Iglesia, porque para evidenciar el sufrimiento de Cristo, era necesario mostrarlo desnudo", nos explica Madrid. De esta manera, se impone el modelo de Antioquía: Cristo sólo con el paño de pureza. "Es la única manera de mostrar las heridas y provocar el arrepentimiento de los fieles". Nos encontramos, según cuenta Madrid, "ante una de las muchas contradicciones de la Iglesia: sataniza el desnudo pero lo muestra para hacer patente el sufrimiento".

Para concluir, Mercedes Madrid extrapoló la tradición griega de representar a sus dioses desnudos a la actualidad. "La publicidad de hoy en día muestra cuerpos bellos para anunciar cualquier cosa, pero su intención no es la de representar dioses sino que todos nos parezcamos a ellos". Según Madrid, esta utilización de la belleza en la publicidad "es la que crea ideales muy perjudiciales para nuestra sociedad, que luego derivan en enfermedades como la anorexia por querer hacernos parecer a todos dioses".

Latín y Griego, lenguas vivas

Las Jornadas promovidas por la Asociación CulturaClásica.com nacen como respuesta a la demanda de una sociedad que cada vez se muestra más interesada por conocer su pasado romano y el origen de su lengua, tal y como lo demuestran la proliferación de jornadas, festivales y actividades de divulgación histórica en múltiples puntos de la geografía de nuestro país (Tarraco Viva, en Tarragona; Magna Celebratio, en Badalona; Emeritalia, en Mérida; Mercado Romano, en Guissona; Ruta Arqueológica Romana, en León; Armats, en León; Logrocio, en Logroño; Carthagineses y Romanos, en Cartagena; Segovia Romana, en Segovia; El Cerco de Escipión, en Numancia; Arde Lucus, en Lugo, etc.), además de los miles de páginas en internet dedicadas a estos temas.


Griego, Latín y humanismo

El uso de nuevas tecnologías para enseñar griego fue la primera de las “sesiones didácticas” de la mañana del sábado 12 de abril. El protagonista, el creador de Acrópolis World News, una web de actualidad informativa en griego clásico... Se trata del profesor de griego y latín de la Universidad de St. Andrews, Juan Coderch.

Sobre el legado de Comenius y su importancia en la enseñanza del latín en la actualidad habló el catedrático de Filología Latina de la Universidad de Latín Andreas Fristch.

“El uso del latín activo no persigue aprender a hablarlo, sino hablarlo para aprender”. Es una de las máximas del profesor Luigi Miraglia, ponente de las Jornadas, que sorprende por la fluidez con la que habla latín y lo emplea con frecuencia con sus alumnos y amigos. En su intervención –íntegramente en lengua latina-, mostró en vídeo su particular didáctica para enseñar latín a sus alumnos. Representaciones teatrales, participación y conversación en clase como forma entretenida de que los estudiantes muestren interés por el latín y la cultura latina.

Roberto Carfagni –que a sus 25 años es presidente de la Asociación Internacional de Jóvenes Latinistas PHILIA, con sede en Praga-, habló a continuación sobre la necesidad de volver a los ideales que alentaron a los Humanistas.

8/04/08

La cultura clásica, al desnudo


Calles, gente, coches, prisas, ruidos... nuestra mirada anda perdida en la gran ciudad, cabizbaja y pensativa, hasta que nos topamos de frente con una gran marquesina. Es la de nuestra parada del autobús, pero por un momento, mientras dura la espera, se nos van los ojos casi por instinto ante un hermoso cuerpo desnudo que nos gusta. La mirada perdida se convierte en curiosa y despierta nuestros sentidos.


Observamos cada curva, casi cada poro-píxel de su piel, medimos la proporción de sus formas y la comparamos con sus rasgos faciales. Unos segundos en los que nos extasiamos ante la belleza del cuerpo humano, hasta que llega el autobús y seguimos con nuestra rutina...


Inteligentemente, la publicidad hace uso de los cánones de belleza corporal vigentes en nuestros días para que caigamos cautivados en brazos del consumismo. Pero...
¿sabemos que el arte de mostrar la belleza del cuerpo humano y su desnudez nos viene de los griegos y data del siglo V antes de Cristo?


ESTAS GRANDES CURIOSIDADES, entre otras, son las que se desvelarán en las IV Jornadas de Cultura Clásica, a las que se invita a todos los que deseen descubrir el interesante poso que la cultura grecorromana ha dejado en nuestras formas de ocio, hábitos cotidianos y expresiones artísticas.


EL DESNUDO MASCULINO en Grecia como propuesta didáctica abrirá las Jornadas de Cultura Clásica el viernes 11 de abril. Una sugerente invitación que presentará la catedrática de Griego Mercedes Madrid, una experta en el mundo femenino en la antigüedad, autora de libros y artículos sobre la materia, que en Baeza planteará cuestiones como... “¿por qué están desnudas las primeras estatuas que esculpieron los griegos?¿qué representan estos jóvenes en el esplendor de vigor y belleza?¿por qué representaron también desnudos a sus dioses?”


Teatro griego

Y PARA LA VELADA, TEATRO. Teatro griego, claro. El grupo sexitano SKS Teatro, especializado en el repertorio grecolatino, representará Alcestis de Eurípides, una tragedia griega sobre el amor y la muerte. La cita, en el Teatro Municipal de Baeza.



Cena renacentista

Los más de 170 participantes en las Jornadas de Cultura Clásica buscan, desde que se iniciaran en 2005, un enriquecimiento cultural a través de la inmersión en su pasado griego y romano, pero no sólo lingüístico. Así nació la idea de celebrar “cenas romanas” o, en este año, una cena “renacentista”. Se trata de conocer los sabores, las texturas, las costumbres de nuestros antepasados a la hora de sentarse a la mesa. Estas veladas han resultado todo un éxito en ediciones anteriores y la de Baeza promete.


Y es que la cena tendrá además un marcado sabor jienense. Coincidiendo con las II Muestra Gastronómica de la Provincia de Jaén, organizada por la Diputación Provincial de Jaén, se celebrará en el Restaurante Vandelvira y el menú tendrá como protagonista básico el aceite de oliva virgen extra. Esta muestra, que lleva por lema “Los sabores, como los paisajes, no viajan”, pretende promocionar la gastronomía como uno de los atractivos turísticos más importantes de la oferta turística de Jaén.


Esta atractiva propuesta se completa con una visita guiada a Baeza, ciudad Patrimonio de la Humanidad, así como a la exposición “Tierras del Olivo”, que habla del pasado, presente y futuro del mundo del olivar.


Jornadas Cultura Clásica

Las Jornadas promovidas por la Asociación CulturaClásica.com nacen como respuesta a la demanda de una sociedad que cada vez se muestra más interesada por conocer su pasado romano y el origen de su lengua, tal y como lo demuestran la proliferación de jornadas, festivales y actividades de divulgación histórica en múltiples puntos de la geografía de nuestro país (Tarraco Viva, en Tarragona; Magna Celebratio, en Badalona; Emeritalia, en Mérida; Mercado Romano, en Guissona; Ruta Arqueológica Romana, en León; Armats, en León; Logrocio, en Logroño; Carthagineses y Romanos, en Cartagena; Segovia Romana, en Segovia; El Cerco de Escipión, en Numancia; Arde Lucus, en Lugo, etc.), además de los miles de páginas en internet dedicadas a estos temas.


De la importancia de estas Jornadas dan cuenta la participación de más de 200 profesores venidos de todo el país, atraídos sin duda por la equilibrada mezcla de lenguas clásicas, cultura y ocio que viene divulgando desde el año 2001 el portal CulturaClasica.com, que ha ido creciendo a lo largo de este tiempo y que actualmente recibe más de 200.000 visitas al mes.

Esta cuarta edición está organizada por la Asociación CulturaClásica.com, el Centro de Profesores de Jaén y la Universidad Internacional de Andalucía. También colaboran la Asociación Andaluza de Latín y Griego (AALG) y la Federación Andaluza de Estudios Clásicos y el Instituto de Estudios Humanísticos (IEH). Asimismo, contarán con la asistencia del presidente de la SEEC –Sociedad Española de Estudios Clásicos-, Jaime Siles, y su vicepresidente, Jesús de la Villa. de Las sesiones didácticas tendrán lugar en la sede Antonio Machado de la UNIA, el Palacio de Jabalquinto.



Actualización: Ésta es la primera noticia que publico en Soitu.es y el equipo Soitu ha decidido subirla a la portada... Así que desde aquí mi agradecimiento. Aquí os dejo el enlace.


14/03/08

Que suenen las olas

Conocí a la escritora y periodista marroquí Leila Chafai un día de mayo, en
la Plaza de las Ranas, quería hacerle una entrevista sobre la literatura femenina
en Marruecos. Susana Guzner me había llamado la víspera para decirme que
acababa de escucharla en una conferencia organizada por Dolores Campos-
Herrero en Las Palmas de Gran Canaria y le había pedido su número de móvil
para que nos pusiéramos en contacto. Así ocurrió, de manera espontánea y vital,
como a veces ocurren las cosas en sus novelas, historias forjadas al ritmo de sus
más “insensatas geometrías”. Bien, me gusta que llegue lo inesperado, pensé al
colgar el teléfono. Después, dirigí el ratón hacia el navegador y la busqué para
preparar mi entrevista. Nada... un artículo, una conferencia, poco más en el
grandioso mundo de Internet. De forma automática, introduje las palabras
mágicas “Literatura femenina en Marruecos” y convoqué a las hadas del google.
Ellas vinieron a mí al instante, locas por mostrarme sus tesoros, velados enigmas
que fui descubriendo con paciencia de internauta de la noosfera. Entonces lo leí:
“Nos equivocamos cuando decimos que el azar no existe. Porque cuando te
ofreces una hora para vagabundear sin fijarte una meta concreta, creas ya un
territorio en el que el azar puede manifestarse”. Y esas palabras de Fátima
Mernissi resonaron en mi corazón durante días hasta que algo se transformó en
mí completamente.


Son las palabras de bienvenida de Teresa Iturriaga a la obra "Que suenen las olas". Y con este mismo alegato poético, el Instituto Cervantes y el Instituto de Estudios Hispano-Lusos recupera narraciones escritas por mujeres desde las dos orillas atlánticas. Escritoras marroquíes, canarias y peninsulares recitarán cuentos contemporáneos. En español, y en árabe, en la voz de la actriz Latifa Ahrare. Para quien quiera vivir la conmoverdora fuerza de estos relatos, la cita es en Rabat, el 25 de marzo, a partir de las cinco de la tarde.



13/03/08

EMA RTV | EMA RTV y Onda Local de Andalucía organizan el Foro Internacional: 'Comunicación, Desarrollo y Cambio Social'

EMA RTV | EMA RTV y Onda Local de Andalucía organizan el Foro Internacional: 'Comunicación, Desarrollo y Cambio Social'

8/03/08

Votamos llorando, pero votamos

Otra vez lloramos muertos en la jornada de reflexión. Golpe duro a la vida y a la democracia. Otra vez vamos a votar con dolor, con profundo dolor. La voluntad de unos pocos intenta imponerse, una vez más, sobre una mayoría que quiere la paz y la libertad. Habrá que sobreponerse y responder con el arma del voto. Es lo único que podemos hacer. Y exigir a nuestros gobernantes cordura. Dejar la sinrazón y la justificación absurda para los terroristas. Porque los demás somos de otra pasta. Y que no nos tengamos que avergonzar de nosotros mismos. Es lo único que pedimos y lo pedimos por favor.

7/03/08

Espagne : centre-gauche contre droite-droite

Es un titular de Le Monde para definir las elecciones de pasado mañana. Centro-izquierda contra derecha-derecha. Y es que todos, también en Francia, hemos visto a Rajoy señalar con el dedo. Se ha atrevido a decir cosas como que "no cabemos todos" y que los que "sobran" son los que vienen de fuera. Y yo me pregunto con toda la indignación por qué Rajoy sí habla de inmigrantes pero no habla de los que se amparan en su condición de "nacional" para sembrar las dudas, el odio hacia los demás, de los que se amparan en el propio Estado para con su ayuda propagar la xenofobia, de los que se amparan en la legalidad para lucrarse en negocios inmobiliarios a costa de la economía familiar. Los que especulan y explotan. No se le ha oído a Rajoy hablar de ellos. Si lo de "no cabemos" lo dice para, como quiere Elorriaga, sintamos miedo ante tanta "avalancha" y "coladero" y nos abstengamos, yo seré la primera en salir de casa y votar. Y si el gabinete de ZP no es capaz de comunicar todos sus logros, a pesar del lema "Con todas tus fuerzas", pues lo haremos nosotros y/o nosotras. Aunque también lo hace ya Rajoy, sin que parezca que se dé cuenta, con sus no-respuestas a preguntas de verdad que le hace Javier Moreno en El País. Así que buenas noches.... y buena suerte!

Enredados, con Enrique Meneses

Enredados se supera cada día y buena prueba de ello es el programa de hoy, con Enrique Meneses y Rosa Jiménez Cano. Aquí lo tenéis:







Descargar | Feed | iTunes


5/03/08

Redes para la Comunicación

Una pequeña actualización de mis enlaces en este blog me ha hecho descubrir proyectos que no conocía.

Y las conozco precisamente en el día en el que una compañera me muestra su interés por los blogs y por su uso como una herramienta "valiosísima".

En el mismo día en el que la Fundación Chandra lanza una oportunidad para trabajar "con el objetivo de utilizar el potencial comunicativo que ofrecen las nuevas tecnologías de la información -en especial, Internet- para conseguir un mayor compromiso por parte de todos los sectores de la sociedad -ciudadanos, empresas e instituciones- en beneficio de las organizaciones no gubernamentales y de las poblaciones más desfavorecidas para las que trabajan".


En el día de hoy también he vuelto a visitar Canalsolidario.org, "Comunicación para el cambio social" y el portal Ekoos.org. Y a través del blog de Olga Berrios, he conocido recientemente su trabajo en el Laboratorio de Innovación Social y el de ChandraLab.

En el mismo día en el que tengo noticia de otros proyectos mediáticos que, al margen del negocio empresarial, pueden contribuir -contando con la concienciación del periodista- a cohesionar otras sociedades -llamemósla comunidad, región, comarca o pueblo-, romper estereotipos y acabar con lastres que las vinculan siempre con lo más "desfavorecido", "empobrecido" o "abandonado". Es decir, lo mismo que propone la guía "En el corazón del cambio. El papel de los medios de comunicación en el Desarrollo Sostenible".

Ekoos la reseña en una exhaustiva lista de guías de estilo que conozco a través de un post de Tíscar.

Esta reseña explica muy bien lo que quiero decir, así que la transcribo literalmente aquí:

Un desarrollo sostenible requiere que la gente participe en los debates políticos a través de los medios de comunicación. Con ese fin, este documento aboga por el rol de la comunicación en el desarrollo internacional, ya sea desarrollo económico o democrático. Las pautas más importantes del informe son: construir sistemas de comunicación abiertos y transparentes. Apoyar tecnologías de información y comunicación fiables y económicas. Promover una visión integral de desarrollo e invertir en el desarrollo de los medios.

La primera de mis propuestas es traducir esta guía al castellano, o al menos un resumen. Porque también estamos para eso y no puede ser que la mejor bibliografía sobre comunicación y desarrollo sólo la encontremos en inglés.

La segunda de mis propuestas es trabajar, aquí, en España, por el aprovechamiento efectivo de todos estos recursos para generar cuantas más redes de cooperación mejor. Todas las iniciativas que aquí reseño son pasos realmente importantes, y sólo las personas que las conocemos o trabajamos en ellas somos las que podemos darles razón de ser. Y activar el verdadero significado de la Cooperación. Entre personas, profesionales, empresas, colectivos e instituciones.

En mi periplo vital he podido comprobar que las asociaciones profesionales necesitan involucrarse en estas redes, que les aporte recursos y conocimiento tecnológico. Necesitamos conocer los contenidos de las guías que reseña Ekoos, por ejemplo. Y necesitamos saber cómo acceder a esa información. Y saber comunicarla vía blogs, webs, feeds... y toda esa larga cola. Como asociada, para mí sería un reto y desde aquí lanzo la idea.

Para ello: recurrir, por poner ejemplos, a planes como Avanza, a proyectos europeos, a los recursos a nuestro alcance, a la ayuda de todos y a la cooperación para mejorar nuestra capacidad como periodistas si queremos ser parte de los cambios históricos que ya vivimos en nuestra sociedad.

Y en cuanto a los manuales que nos ayuden a hacer mejor nuestro trabajo, también me gustaría encontrar una sobre una realidad que he vivido muy de cerca. Se trata de cómo los medios de comunicación articulan territorios comarcales que forman parte de una provincia, sobre todo en el sur, pero no en el "Sur" al que todos relacionamos con el Tercer Mundo, sino en nuestro país. En Granada, Jaén, Almería... los medios tienen un papel cohesionador importante pero no siempre nos paramos a pensar en los profesionales que trabajan en estas zonas, con qué recursos cuentas, qué relación tienen con sus medios, qué formación, qué autonomía, qué idea de lo que significa su trabajo. Considero que es un estudio por hacer y que nos aportaría un gran conocimiento sobre una realidad que no es ninguna de la que ese gran listado de guías nos cuenta. Así que es otra propuesta que lanzo, o que me autolanzo como otro de esos retos que debe partir de nosotros mismos.

Para finalizar, quiero mencionar a las personas que seguro tendrían mucho que aportar y reflexionar sobre todo esto, y que ya lo hacen a través de su trabajo en medios o en instituciones. Por ejemplo, las asociaciones de prensa, Tíscar, Olga Berrios, Fundación Chandra, Sonia Blanco, todos los corresponsales de prensa que trabajan en municipios, a los gabinetes de prensa de las instituciones, a los animadores socioculturales, a los técnicos de entidades supramunicipales, a los concejales, a las pequeñas asociaciones. Una gran red que integre a todas estas personas con el objetivo de que los medios de comunicación y sus profesionales también sean agente de cambio nos ayudaría a todos.

4/03/08

El Debate II


Esta noche he llegado a casa justo en el momento en el que comenzaba el debate, dispuesta a escucharlo atentamente y bloguearlo. Unos oportunos problemas de conexión me han impedido subirlo según iba escribiendo, así que lo publico ahora, a las 0.45 horas. Os dejo aquí el vídeo en el que Soitu recuerda el "caso omiso" que hizo ZP al único ejemplo -desafortunado- que puso Rajoy en todo el debate.

Estas han sido mis notas:

El Debate II:

Empieza ZP, más sereno, firme y claro. “La verdad por delante, y por escrito”. Y muestra un Libro Blanco.

Rajoy dice que va a hablar de la verdad. Se sinceran para empezar y expresan su intención de hablar de los próximos cuatro años.

Pero Rajoy sigue en su tono catastrofista y culpando a ZP de todas las desgracias. Habla de poner orden y control respectoa la inmigración. Saca a relucir el referéndum de Ibarretxe.

No creo que este sea el tema que más importe a los ciudadanos, si de problemas reales hablamos. “Crece la delincuencia, el precio de la vivienda...”. Y sigue: “el gobierno de ZP se ha ocupado en estos cuatro años de negociar con ETA”

Economía:

ZP habla del pleno empleo como primer objetivo y de afrontar las consecuencias de la “deseleración” de la economía "global": planes de reciclaje a trabajadores de la construcción o acuerdo para el control de márgenes en los precios de los alimentos.

Le reprocha a Rajoy su catastrofismo y le recuerda las declaraciones de Elorriaga. “Esa es la razón por la que siembran tantas dudas y tanto miedo: ganar votos”.

Rajoy no responde en su turno. “Yo voy a hablar de lo que realmente preocupa a los españoles”.

Esto lo debería aprovechar ZP en su turno de réplica, pero dudo que lo haga. Pero lo cierto es que ya empiezan a no responderse, por lo tanto, a no escucharse. Una pena.

ZP: Sobre los precios, llevan una medida concreta: un observatorio que comparará precios. Le da cuatro repasos a las declaraciones de Rajoy sobre los precios. Y le dice que no se ha preocupado de la economía hasta hace pocos meses.

Rajoy le desmiente: “La primera pregunta que le hice en el Parlamento fue sobre Economía”.
Rajoy parece que da por hecho que ZP va a ganar las elecciones: “Habla de un observatorio, y debería hacerlo”.

Rajoy se repite y se va por los cerros de Úbeda: “Usted se ha preocupado de la alianza de civilizaciones, de negociar con ETA y de la memoria histórica “.

ZP le contesta. Esto ya parece un debate. Le dice que la primera pregunta sí fue sobre economía. Y dice lo mismo que Rajoy: “Pero yo quiero hablar de los problemas de los españoles”. Y propone medidas.

Rajoy insiste en que su primera pregunta fue sobre economía. Ya se hacen pesados los dos con este tema.

Datos contra datos. En este debate la Academia de la Televisión da algunos titulares.

Rajoy dice que va a bajar los impuestos. "Que trabajen tantos hombres como mujeres fuera de casa". Debería añadir que también dentro de casa, trabajen tanto ellos como ellas.

ZP vuelve con el temita. “Usted vuelve a engañar a los ciudadanos, se interesó por la economía hace unas semanas, le ha importado un bledo”.

“Está usted muy brillante”, le contesta Rajoy. “Vivían de la inercia”. Se repite con lo de los impuestos y el empleo. Le recuerda las OPAS de Endesa.

Políticas sociales.

“Ha quedado clara su credibilidad”, empieza ZP. Y sigue con sus propuestas: desarrollar la ley de dependencia, una ley “histórica”. La igualdad entre hombres y mujeres con planes de empresa. Ampliarán el derecho de paternidad y maternidad. Reprocha que obstaculizan la aplicación de la ley de dependencia.

Rajoy: Dice que la comunidad de Madrid invierte más en dependencia que el gobierno ZP. Sigue con la inmigración. “Hay personas que se pueden ver perjudicadas”. Le achaca que no ha tenido políticas de integración.

ZP: Le reprocha su falta de credibilidad a la hora de dar cifras sobre ayudas a a la dependencia.

Le responde al tema de la inmigración. Dice que hay que fomentar el diálogo social. Pero también reducir la precariedad laboral, los accidentes laborales.

Rajoy niega la mayor. “Usted no ha fomentado el diálogo social, ni ve el problema”. Niega que haya habido ayudas a la dependencia. “De educación no me hable, por favor”, le dice. “Han hecho una pésima gestión y les están creando muchos problemas a los ciudadanos”. Pero no dice cuáles.

ZP: Sobre inmigración, primero hay que conseguir que no salgan de sus países de origen sin condiciones laborales. “Para eso hemos firmado una decena de acuerdos con otros países”. Rajoy le dice que eso quiere verlo en “ese libro”. ¿Será capaz ZP de enumerarle esos países?

Rajoy: Hay que dar ayudas al desarrollo y controlar las fronteras. ¿No es exactamente lo que ha dicho ZP?

ZP: Le recuerda que el PP hizo regularizaciones con el bonobús famoso.

Rajoy: Parece fastidiado por el libro que ha traído ZP. -“Todo está aquí”. -“Ya sé que todo está ahí, sí”, dice Rajoy. Muchos adjetivos para definir la política de inmigración pero Rajoy no es capaz de entrar en materia. Acaba generalizando.

ZP: Se ciñe a los casos concretos. ZP tiene el debate ganado.

Se dirige a la cámara. “Gane quien gane, el PSOE apoyará al gobierno en la lucha contra el terrorismo”. Le dice a Rajoy que le gustaría oír lo mismo de él. “No se preocupe”, le responde.

ZP Habla de la violencia de género "para que los 85.000 cobardes y machistas sientan la presión social"

Rajoy: “No apoyaré la negociación con terroristas”. “Sin condiciones”, le dice ZP. Así que Rajoy, aquí, no se compromete como lo ha hecho ZP. “Mintió a los españoles, después de la T-4 dijo que había acabado la negociación y fue así”. Sigue en su tono negativo. “Creó mucho daño al conjunto de los españoles”. "Mi política es muy clara", dice: "Derrotar a ETA con la ley".

ZP le acusa de hacer uso partidista del terrorismo. Recuerda que él retiró las tropas de Irak. Vuelve a dirigirse a cámara: “No saldrá ningún soldado de España a una guerra ilegal”. “Deje ya de utilizar el terrorismo”, le dice a Rajoy.

“Mire ustez”. Rajoy lee a ZP declaraciones sobre el envío de fuerzas militares que pedía ZP.

ZP le pregunta directamente si apoya la guerra de Irak. Rajoy sigue negando la mayor. No responde. Le acusa a ZP de apoyar esa guerra.

ZP se pone serio. Le acusa otra vez de utilizar el terrorismo. Responde con el aumento de policías para combatir el terrorismo islamista. Recuerda el proceso del 11-M y que Rajoy tenía la convicción moral de que ETA era la responsable del atentado y que pidió la paralización del juicio. “Yo pediría disculpas a los españoles”, le dice ZP.

Rajoy: “Quién debería pedir perdón es usted por sus multiples mentiras”.

Como sigan echándose en cara mentiras, acabará saliendo la Gran Mentira.

“Usted usó el 11-M, engañó a los españoles”. ZP le saca un titular de El Mundo sobre la relación entre ETA y el 11-M de la que estaba convencido Rajoy. Por fin le saca la Gran Mentira. ¿Qué política prefiere, las 4 víctimas de esta legislatura, o las 200 de la anterior?”.

Rajoy le acusa de utilizar a los muertos. “Da la sensación de que quiere ganar las elecciones por otro 11-M”. ¿Por qué no le responde ZP?

Segunda parte

Infraestructuras.

ZP presenta el mapa de aquí al 2020. Craso error porque Rajoy se lo reprocha. Y además vuelve con la dichosa primera pregunta en el Parlamento, claramente asesorado. ZP le vuelve a responder.

Sobre la idea de España se enzarzan en cuestiones que no interesan a nadie. Rajoy sigue negando la mayor. “Ustedes no han hecho nada”. Rajoy le recuerda el referéndum de “secesión” que tiene pendiente.

ZP dice que la deuda con Andalucía la saldó su gobierno. Y que en Cataluña la política lingüística “es la misma que hace 20 años”. Le reprocha que utiliza los territorios para dividir. “Su idea de España es la que le interesa en cada momento, en cada lugar”, le dice ZP en referencia a los estatutos y su apoyo a uno u otro según el que sea.

Rajoy le pregunta si va a seguir multando por poner un letrero en castellano. ZP dice que utilizan ahora Cataluña y la lengua para crispar. Y que no lo hacían cuando en el gobierno de Aznar se hablaba catalán “en la intimidad”.

Pero Rajoy no responde a esto y dice que queda constancia de que a ZP le parece bien que se multe por rotular en castellano, algo a lo que ZP no ha contestado tampoco. Pero los dos sueltan su discurso sin importarles si hay respuesta o no. Acabamos mal.

En tema de educación, ZP lanza sus propuestas. Una vez más, se dramatiza hasta el extremo como arma arrojadiza. Bochornoso. ZP se lo reprocha a Rajoy. “No se puede denigrar la educación de esa manera”.

Sobre la ley del suelo, Rajoy le dice a ZP aquello de “usted no se entera” sin más explicaciones y pasa a la educación. Se lía con lo de “sociedad de la información y nuevas telecomunicaciones”.

ZP no se explica bien: “Nuestro país, desgraciadamente, lleva 30 años de democracia”. Apuesta por el sector aeronáutico, energías renovables como alternativa al sector inmobiliaria.

Rajoy dice que otros países que nos han adelantado en el informe Pisa llevan menos años de democracia. Le dice que han retrasado cosas para inaugurarlas después. “Yo voy a aumentar la inversión en infraestructuras, educación e I+D+I porque son temas capitales para España”, dice Rajoy.

ZP abre el tema del cambio climático y el desarrollo rural, y un programa de agua basado en la desalación.

“No tiene usted ninguna autoridad moral para hablar de las ayudas al desarrollo rural”, dice Rajoy.

Concluyen. ZP, muy sereno pero más firme que en el anterior debate. Pide el apoyo para un proyecto de los próximos cuatro años, para dar las mismas oportunidades a todos los ciudadanos, muestra su compromiso por terminar con todas las discriminaciones, especialmente las de las mujeres. Habla de afrontar un desarrollo sostenible y luchar contra el cambio climático. “Gobernaré para todos y con respeto a todos, mejoraré las cosas bien hechas y corregiré los errores”. Repite, con una sonrisa, lo de “Buenas noches, y buena suerte”.

Rajoy apela al consenso entre todos, rectifica y dice que apoyará acuerdos con otros partidos, ofrece un pacto a la oposición para derrotar a Eta, “no para negociar a ETA”. Dice que su objetivo es gobernar sin generar tensiones y que su gran objetivo es que trabajen igual número de mujeres que de hombres.

Parece que quiere arreglar su discurso en los últimos minutos con eso de apelar al consenso y hablar de pactos. Y reitera lo de igualdad cuantitativa de trabajadores y trabajadoras, pero no entra en más detalles.

Termina queriendo explicar lo de la niña. Pero le queda igual de torpe y ñoño.

Olga Viza se despide diciendo que ojalá no tengan que pasar 15 años para que este debate se repita.

25/02/08

El Debate

[¿A quién mira Rajoy?: No os perdáis los "momentos estelares" en Soitu]

A las 22.05 comienza El Debate. Nos cuenta Manuel Campo Vidal que La 1, Cuatro y la Sexta siguen el Debate. Canal 9, también. Así hasta 30 canales. Lo siguen en varios países europeos. Nombra a las emisoras de radio y los internautas que siguen el debate a través de la red. Da la bienvenida a los candidatos. Puntualiza a ZP que lo tratará como candidato socialista, no como presidente en funciones. "Por supuesto", dice ZP.

22.11 Rajoy parece estar leyendo su discurso introductorio. En plan monólogo, hablando a cámara! No debería mirar a ZP? "Necesitó romper todos los consensos de la transición y mentir a la opinión pública""Ningún gobernante ha transmitido tanta tensión". Qué fuerte empieza Rajoy.

22.16 Pero qué debate es éste? ZP también mira a cámara y suelta su monólogo. Habla de la ley de igualdad y dependencia. Se traba en "superar obstáculos". "El PP ha crispado, se ha movido entre la mentira y la exageración, que no ha dudado en utilizar el terrorismo con fines partidistas".

Los dos sacan a relucir el terrorismo a la primera de cambio.

Ah, bueno, que el debate empieza ahora. Interviene Campo Vidal. Le da turno a Rajoy con dos minutos.

Empieza por Economía.


22.18 Rajoy: Ha subido la leche, el pollo, el pan. Hipotecas, sueldos, paro...

"Pese al crecimiento, fruto de la inercia -"a la inercia", se le oye repetir a ZP con rintintín-, el gobierno ha permanecido impasible, no le ha dado cuerda al reloj y el reloj se ha pasado".

22.20 ZP: Alude al debate Solbes-Pizarro. "No vale la demagogia en economía".

Rajoy pone cara de tonto durante los 4 segundos de plano mientras habla ZP

22.27 Rajoy: "Mire ustéz, Sr. Zapatero". Insiste en la subida de los huevos, la leche, las legumbres. ¿Qué me dice ustéz? ZP le interrumpe: "Fue con usted con quien los españoles perdieron poder adquisitivo"

22.29 ZP alude al Decretazo, a la huelga general. "Hoy los relojes van a pilas, por si no lo sabe, y nosotros hemos cargado las pilas de la economía" Dice que la oposición a Bush apoyó medidas como las de su gobierno a los autónomos y trabajadores, cosa que él no ha hecho.

Campo Vidal ruega más disciplina aún en los tiempos. Último minuto.

22.31 Rajoy repite lo de los trabajadores que se levantan a las siete de la mañana. “Esos sí que son de carne y hueso”. “Y a las seis, y a las cinco”, le replica ZP.

22.32 “Me desafió a crear dos millones de empleo y hemos creado tres millones de empleo”.

Fin de la economía. Toda una ventaja para ZP que se zanje este tema en la primera parte del debate.

Políticas sociales

22.33 Rajoy empieza a hablar de la inmigración. “Demandan recursos sociales y aquí nos quedamos cortos”, dice para pasar a hablar de los flujos migratorios. “Esto es una avalancha y usted ha provocado un efecto llamada”. Alude orgulloso a sus propuestas sobre la expulsión de extranjeros que cometan delitos. “Está en la ley”, dice ZP.

22.35 ZP dice que pasa de hablar de inmigración y empieza por la educación, la igualdad, la conciliación, la educación infantil, la dependencia –“ustedes no hicieron nada por estas personas”-, las pensiones mínimas, el salario mínimo, la vivienda en alquiler, la renta de emancipación –Rajoy se parte de risa cuando oye "vivienda"-, los 2.500 por nacimiento. “Ustedes cero euros”, dice ZP.

22.37 Rajoy: “Ya veo que no tiene interés en hablar de inmigración, pero usted ha dicho dos mentiras: en la educación con el número de becados y en la ley de dependencia, que la hemos apoyado”.


En fin, aquí de de debate nada. Se pasan de un tema a otro a su antojo. A Rajoy le gusta a hablar de inmigración, pues lo hace. Y ZP no quiere entrar al trapo, ni a la primera ni a la segunda. Se le ve perdido y sigue con su tema, y lo hace sin tapujos. Esto es un error grave, muy grave. “Luego hablaré de inmigración”, dice.

Habla de los derechos sociales: pensiones, educación, sanidad, etc. Pero sin dar datos concretos.

Rajoy le recrimina que no quiere ZP hablar de inmigración. ZP pone cara de circunstancia. Así que entra Rajoy al trapo con la educación. Al menos le contesta. Alude al informe PISA.

“Eso es falso”, dice ZP, cuando Rajoy dice que su gobierno tuvo que pedir un crédito para pagar las pensiones. “Por qué ha mentido a las viudas?”, le pregunta Rajoy.

ZP: Sigue con la educación. Se pasa por fin a la inmigración.

Le dice a Rajoy que se le colaron inmigrantes sin papeles e hicieron cinco regularizaciones. Habla de un “bonobús”, y Rajoy se vuelve a partir de risa. ¿Qué es eso?, le dice Rajoy. “Ahora se lo explicaré”, dice ZP.

Y se lo explica. “Usted regularizó inmigrantes con un bonobús como justificante”.

Rajoy: “Eso es mentira, su política de educación ha sido un fracaso y hay que modificar el modelo”. En inmigración, “los datos son demoledores, esto ha sido un coladero”. “Ha estado en otras cosas, en las civilizaciones, en la memoria histórica, cosas que no le importan a nadie”, dice Rajoy.

Empieza el tema ETA.

“ETA está en el Parlamento con nuestro dinero”, dice Rajoy. “Lo que hizo usted no lo hizo nadie en España, éste es el fracaso más importante de la legislatura, yo nunca negociaré políticamente con una organización terrorista”.


Rajoy se repite otra vez.

Y como me caí en mi conexión wi-fi, transcribo aquí lo que he twitteado desde que la recuperé:

23.20 Dice Rajoy que Aznar es cosa del pasado y que el 11-M está juzgado. Interesante forma de quitárselo de encima.

Vaya, Rajoy se desmiente. Le dice a ZP que él maneja sus propios datos para hablar de economía y ahora dice que él tiene sus propios datos.

Parece que ya están los dos más relajados y empieza lo bueno.

[Rajoy] Se pierde entre sus papeles, el pobre, cuando ZP le reta a comparar políticas en vez de hablar del 11-M y la guerra, que no le gusta a Rajoy.


Parada técnica. Los candidatos han seguido su guión sin escuchar al otro, encima con argumentos viscerales.

Rajoy lee? Lo parece. Volvemos a la división de España con el agua y los estatutos. "Ha radicalizado a los nacionalistas", dice.

Oídos sordos de Rajoy ante la insistente pregunta de ZP: “Hará el trasvase del Ebro?”. Vaya debate.

Rajoy, despreciativo: "Usted no tiene...ni...idea". Aquí se acaba su argumento.

Rajoy: Vamos a hablar de discordia. Y así siguen. A ver si vira esto porque aburre.

A Campo Vidal sólo se le oye decir "último minuto". A mí me pone nerviosa y no invita a que de una vez expongan alguna idea.

Fácil argumento lo de achacar la subida de precios de la vivienda al gobierno. Y aún Rajoy se burla de las ayudas. Veremos si gana el PP.

No hay verdad que valga. Cada uno maneja sus datos y les da igual con tal de salir airosos. Viva el espectáculo.

Las energías renovables. Parece que no da pie a golpes bajos. Pues sí. Para Rajoy, energía renovable es hablar del incendio de Guadalajara.

Si fuera Campo Vidal concluiría: Españoles, absteneos.

Rajoy lee la conclusión, confirmando que para él, el debate no ha existido.

ZP remite a sus grandes leyes y reconoce errores. Incide en la igualdad de género, en la conciliación, en el cambio climático.

Rajoy habla de una niña que nazca en una familia con vivienda, padres con trabajo y que se sienta en una nación vieja. ¿Qué es esto?

Aún ganará Rajoy en las encuestas? Suerte la suya, encima.

A ZP no le hierve la sangre lo que debería para contraatacar a Rajoy, que ha ido a degüello. Se la ha devuelto por lo de Pizarro.

No os perdáis a Llamazares en Cuatro.

Gana Rajoy mal que nos pese a nuestra democracia, como ganó Sarkozy contra Royal. Veremos en el 9-M.


El PP miente: ZP sí ha reconocido sus errores. ¿Por qué mienten?

Estamos ante el todo vale. El PP miente. Indignante, chapucero, decepcionante. Qué burla al rigor y a la inteligencia.

Y nadie le ha colocado recta la corbata a ZP. Me recuerda a Anguita: "Yo he explicado mi programa, y Rajoy se ha dedicado a criticar"

En fin. Me esperaba más argumentación, más rigor, más respuestas, más debate. Y no me esperaba que Rajoy acudiera a la mentira y que con todo descaro se negara a contestar en momentos clave. Así que esto no ha sido un debate. Me gustó más el de Sarkozy-Royal. Al menos había argumentos, ideas. Por parte de ZP lo ha habido, pero ha chocado contra el muro de la desvergüenza de Rajoy y su "todo vale". Buenas noches y... buena suerte.

21/02/08

Y Galera

No podía hablar de Orce sin hablar de Galera. A la mañana siguiente de escribir el post sobre el Hombre de Orce recibí una grata llamada para invitarme a una cita en Galera. Y buscando información descubrí un nuevo blog "sobre Patrimonio y Cultura en Galera". Su autor es el coordinador del yacimiento de Castellón Alto y Conservador del Museo de Galera, José Manuel Guillén. Siempre nos ha atendido amablemente para darnos interesantes noticias sobre su pueblo e incluso nos ha acompañado a conocer Tútugi, Castellón Alto o la emblemática Momia. Desde aquí, todo mi ánimo para difundir el patrimonio de Galera.

Actualización: La cita en Galera es este fin de semana. Se trata del Primer Festival Intercultural del Altiplano "Intergalira 2008" y lo cuenta el propio José Manuel Guillén aquí.

18/02/08

Humanos en Venta Micena


Creo recordar que mi primer artículo para el diario La Opinión, allá por 2004, fue sobre Orce. "Cultura paraliza la excavación en Venta Micena", venía a decir. Cuatro años después, el final del documental de Canal 33 "Humans a Venta Micena" es demoledor:

"Tres dias després de la seva mort, la familia Gibert va rebre una carta de condol de la Junta de Andalucía i la denegació del darrer permís que havia sol·licitat per excavar a Orce".

"Si te dejas dominar por el poder, estás perdido", dice Josep Gibert en los minutos finales del documental citando a Saramago, hijo adoptivo de Granada.

Gibert es hijo adoptivo de Orce pero fue persona non grata para la Junta de Andalucía, entre otros motivos, por esa animadversión al "poder" que tenía el investigador. Le costó varias multas por excavar sin permisos. Pero Gibert dejó una intensa huella en Orce. Le valió, en el mismo año de su muerte, el reconocimiento internacional. En el documental de Canal 33 se le ve exclamar ante la valla que cierra el yacimiento de Venta Micena: "Este candado algún día desaparecerá".


Por suerte para Orce, y tal como seguro le hubiera gustado a Gibert, los yacimientos siguen dando buenas noticias, como la que nos llevó en 2005 al yacimiento de Fuente Nueva, donde se encontró un impresionante mamut, el más anciano y grande de Europa.

En todos estos años, Orce ha sido fuente inagotable de noticias, de reportajes, de historias que sólo podían ocurrir allí. Muchas de ellas, gracias al legado de Gibert en ese maravilloso rincón del altiplano granadino, con unos llanos áridos inabarcables para el horizonte de nuestras miradas, a veces cortas -y me incluyo- para no quedarnos en la anécdota, en la polémica, y valorar lo que realmente todos podemos hacer por el bien de un pueblo y además, en el caso de Orce, por el bien de la ciencia, de la historia, de la humanidad.


P.D. La primera foto es la del Cráneo de homínido hallado en Venta Micena, expuesto en el Museo de Paleontología de Orce. La tomé durante el Viaje de Familiarización Turística que organizó el Patronato de Turismo de Granada en 2006.

Las otras dos fotos son de José Utrera, corresponsal del diario IDEAL en Baza, que me las ha enviado al hablarle del documental de Canal 33. Es emocionante ver esas imágenes, en las que la familia y colaboradores de Gibert cumplieron su deseo de que sus cenizas quedaran en Venta Micena.

Actualización: El documental se presenta hoy lunes 25 de febrero, a las 19 horas, en el auditorio de Caja Rural de Granada. Podéis leerlo aquí.

15/02/08

Ni aceptable ni asumible

"Se va a acabar que una mujer, por el mismo trabajo que un hombre, cobre un 20 por ciento menos; no es aceptable ni asumible".

¿Aceptable?¿Asumible? Zapatero, mójate más con los adjetivos. Es intolerable, retrógrado, bochornoso, anticonstitucional, inmoral, reaccionario, antidemocrático.

En fin, esto lo digo después de la circular que con alegría he recibido de nuestra compañera Laura Nieto, convocándonos a todas las mujeres periodistas a seguir trabajando por la igualdad después del Encuentro celebrado este pasado fin de semana en Granada, que ha contado con 240 asistentes entre viernes y sábado, una participación que, como ella dice, nos convierte en "avanzadilla".

Eso sí, nos convoca para después de la campaña electoral. Y es que la campaña electoral promete, y no sólo mucho trabajo para las que tienen que seguirla a diario desde los medios de comunicación. Para empezar, nos recomienda una visita a Mujeres En Red , que ha lanzado la campaña "Nos van a oír", a la que desde aquí nos sumamos con curiosidad e interés por conocer propuestas constructivas.

Y para no perderse, nada mejor que echar un vistazo al programa electoral del PSOE, que encontramos completo en Mujeres con Zapatero, un portal de apoyo a ZP que aporta documentos y enlaces realmente interesantes para quien quiera estar informado. Así que para que no se diga, desde este blog hemos enlazado sus noticias.

Otro día hablaremos de la oposición.

Seguiremos informando. Seguiremos informadas.

13/02/08

Granada y ellas

Recogidas, Plaza del Carmen, Alhambra, Sierra Nevada, Reina Aixa, Moraima, Mariana Pineda, Emperatriz Eugenia, La Romanilla... todas las plazas y calles que sigo recorriendo estos días suenan en femenino. Vine a Granada para participar en el Encuentro de Mujeres Periodistas por la Igualdad y aquí siguen perdidos mis pasos, en Granada, Guadix, Baza, en las calles que suenan a mujeres, como Pilar, Antonia, Concha, Yolanda, Laura, Sonia, Isabel, Silvia, María, Belén, Natalia, Ana... Sobre mi reencuentro con ellas, mujeres y calles, hablaré en el viaje de vuelta.


Actualización: Recomiendo leer los resúmenes en directo que Sonia Blanco blogueó en el Encuentro. Yo estuve en la pecera colaborando con las notas de prensa que subiré aquí en otro rato. Gracias, Sonia.

6/02/08

Prefiero un niño

Enredados dedica su programa de esta semana al Encuentro de Periodistas por la Igualdad que se celebra en Granada a partir del viernes. Así que "actualizo" el post que dediqué a las jornadas para que sirva de punto de partida al debate de mañana. Ahí va:

-“Prefiero un niño. Ellos lo tienen más fácil”. Esa fue la respuesta de mi amiga Marina cuando le pregunté si prefería que su primer hijo fuera niño o niña.

Otro ejemplo. Mi hermano prefiere una niña. “Será menos revoltosa”, me dijo.

El de Marina fue niño, Mario. Mi sobrino también será niño.

Puede que ninguno de los dos lo tenga fácil en esta vida. Ni creo que por ser niños serán más revoltosos.

Pero esto nos demuestra que nuestra generación sigue cayendo en tópicos sexistas. Como lo hicieron nuestros padres, nuestros abuelos. Y a este paso, nuestros hijos.

Pero... ¿es esto solucionable? Yo apuesto porque sí lo sea. Pero no será sin el esfuerzo de unos y otras. Porque si ellos no ven el problema, pocas soluciones van a poner sobre la mesa. Y nosotras solas no podemos cambiar las cosas. Sería darse contra un muro. Así que hay que empezar por pedir colaboración, y que esto de tener los mismos derechos –que no significa ser iguales- lo pidamos todos, no solo nosotras.

La Agrupación de Mujeres Periodistas de la Asociación de la Prensa de Granada ha convocado el I Encuentro Nacional de Mujeres Periodistas por la Igualdad. Si la ocasión es para reflexionar sobre periodismo, sobre igualdad de género, sobre medios de comunicación, sobre trabajadoras y sobre injusticias -para denunciarlas y para solucionarlas-, motivos suficientes para no faltar.


Y además lo hacemos no sólo entre mujeres -también políticas-, sino también con la participación activa de ellos.


Así que será muy interesante encontrarse de nuevo con amigas, colegas, trabajadoras incansables como lo son Laura Nieto y todo su magnífico equipo de la Asociación de la Prensa de Granada, que tanto está haciendo por dignificar el trabajo de las profesionales y el de todos los periodistas granadinos en general.

Como ejemplo de participación masculina en este encuentro, Javier Barrera nos regala un blog, en el que de momento encontramos el programa y un enlace a twitter. Herramientas imprescindibles para difundir los contenidos de estas jornadas y que agradecemos enormemente.

Esperamos que este Primer Encuentro sirva para hablar muy claro entre mujeres periodistas y mujeres políticas, entre hombres periodistas y mujeres políticas, entre mujeres profesionales de otros ramos y mujeres periodistas, entre mujeres periodistas y hombres periodistas.

Porque hace muchísima falta. Y porque tenemos muchas ganas de que las cosas cambien a mejor. Y porque estamos convencidas de que se puede, pero entre todos, nosotras y nosotros.

Como Sonia Blanco afirmaba, tampoco milito activamente en el movimiento feminista, pero creo que eso no es excluyente para estar comprometidas contra la desigualdad de género. Es más, tampoco creo que sea excluyente ser varón. Porque, como le puede interesar a él, a mí también me interesa mucho progresar en mi carrera profesional, en mis derechos laborales, también me interesa mucho participar activamente en todo tipo de iniciativas, ya sean profesionales, políticas, sociales..., también me interesa evolucionar tecnológicamente, también me interesa mi vida familiar, mi tiempo libre, incluso mis formas de ocio.

Como le interesa a él. Quiero ser visible. Por eso, Sonia, es necesario añadir la dichosa -a a nuestro vocabulario. Por absurdo que parezca, y que a mí también me lo parecía hasta que un estudiosO me abrió los ojos. Bueno, y también Montse Boix.

En fin, las dudas sobre todo esto las dejo para el Encuentro. Y para vosotras, las Enredadas de hoy.

Ah! Y aprovecho para decir, de nuevo, que las Enredadas también sabemos hablar de nuevas tecnologías, de twitter, de nuevas redes sociales, formas de comunicarse, nuevos medios, etc. No solo de mujeres.

Y ya me callo que para eso está el maestro Forero y su brocha.

Aquí os dejo el programa.

5/02/08

No dejes que el ruido de las opiniones de otros... o El sonido del mar en la caracola

[...] A veces la vida te pega en la cabeza con un ladrillo. No pierdas la fé. Estoy convencido que lo único que me mantuvo en pie era el hecho que amo hacer lo que hago. Tienes que encontrar eso que amas; esto aplica en tu trabajo como en tus relaciones amorosas. Una gran parte de tu vida estará enfocada en tu trabajo y la única manera de sentirte realmente satisfecho es creer que lo que haces es un excelente trabajo. La única manera de lograr un excelente trabajo es amando lo que haces. Si no lo encuentras todavía sigue buscando. No te rindas. Como todas las cosas relacionadas al corazón, sabrás exactamente cuando lo encuentres. Y, como en cualquier gran relación se va poniendo mejor y mejor a medida que el tiempo pasa. Así que sigue buscándolo hasta que lo encuentres, no te rindas. [...]

[...] Tu vida tiene un límite, no la malgastes viviendo la de otra persona. No atrapes a ti mismo por un dogma el cual implica vivir con los resultados de los pensamientos de terceros. No dejes que el ruido de las opiniones de otros ahoguen tu voz interna. Y lo más importante: ten el coraje de seguir tu corazón y tu intuición. Ellos de alguna manera saben lo que realmente quieres ser; el resto es secundario. [...]


Estas palabras me recuerdan a los pensamientos que un día expresé de manera más críptica en mi primer blog.

Pero... ¿quién dice todo esto? La respuesta, en el próximo post.